Y no hacemos nada: El cambio climático desplaza los ecosistemas

Enviado por Fernando A. Frías González el 14/06/2010 a las 17:51
Fernando A. Frías González

ecosistemas_vulnerables.jpg

La vegetación a lo largo de todo el planeta se está ya moviendo según el clima va cambiando.

Aunque se las cubra en su justa medida, las noticias sobre el cambio climático se suceden sin parar, una tras otra, sin pausa. Mientras que, por desgracia, el tema se ideologiza y, por tanto, pasa del terreno de la razón al de la fe y el dogma, no hacemos nada para evitar el cambio climático, que es debido a nuestras emisiones de dióxido de carbono y a nuestra estulticia, egoísmo y estupidez. Estas noticias nos anticipan cómo nos encaminamos al fin del mundo tal y como lo conocemos, nos dicen cómo el mundo está ya cambiando, desapareciendo ante nuestros ojos, lenta pero inexorablemente. Algo que muchos se niegan a ver, no sea que cambie su comodidad personal, su forma de vida o sus ingresos económicos.

(Leer más)

Cambio Climático: Si las abejas desaparecen, al hombre le quedarían unos pocos años de vida

Enviado por Fernando A. Frías González el 08/06/2010 a las 8:39
Fernando A. Frías González

abeja1.jpgLas abejas forman parte del patrimonio natural de la humanidad. No es un tema que haya surgido ahora por movimientos ecologistas, sino más bien de los antecedentes que ha entregado la historia.
La historia de las abejas camina en paralelo a la del hombre. Desde los inicios de la humanidad nos deleitamos con la miel, que tiene un sinfín de usos.

Fuente :La Segunda Online

En Francia, desde hace unos treinta años, la población de abejas disminuye y se debilita, probablemente por culpa de la sobreexplotación agrícola, y  el reemplazo de los ecosistemas naturales  por monocultivos de alto rendimiento. A esto hay que sumar el uso indiscriminado de productos químicos para producir más cantidad y de mejor calidad. Sin embargo, a veces el remedio es peor que la enfermedad.

(Leer más)

Cuando el medioambiente no importa mucho...

Enviado por Sergio Peña Herrera el 22/12/2009 a las 19:08
Sergio Peña Herrera

El acuerdo de Copenhague no es un texto jurídicamente vinculante, ni un documento político. Se queda en una declaración de intenciones. La lucha contra el calentamiento global ha sufrido una derrota al no obtener uno de los principales objetivos, que fuera legalmente vinculante, como se acordó en la hoja de ruta de Bali (Indonesia) en 2007.

Respecto al Protocolo de Kyoto, que sí fue vinculante para 37 países, el nuevo acuerdo supone un avance porque por primera vez incluye a EE UU –uno de los países más contaminantes del mundo-, y a los países emergentes, como China, India, y... siga

(Leer más)

¿Al fin, qué se logró en Copenhague?

Enviado por Fernando A. Frías González el 21/12/2009 a las 18:18
Fernando A. Frías González

Enfrentamientos, discusiones sin fin, desplantes, ojeras, enojos y finalmente... un acuerdo.

La esperada Cumbre sobre Cambio Climático de Copenhague -que se robó la primera plana de todos los medios durante más de dos semanas- produjo finalmente un texto, que para muchos es un avance significativo en la dirección correcta y para otros, un rotundo fracaso.

A dos días de alcanzado el acuerdo, y ahora que el frenesí generado por Copenhague ha dejado paso a la calma, BBC Mundo reflexiona sobre qué se logró realmente en los seis puntos contenciosos de la cumbre:

Los puntos contenciosos

-Temperatura. El acuerdo reconoce que para evitar consecuencias catastróficas, el aumento de la temperatura no debe sobrepasar los 2ºC (algo que esperaban la mayoría de los países, pero que desilusiona a otros como las Pequeñas Islas Estado, y a otros países vulnerables que fijaban la meta en 1,5ºC).

Sin embargo, tal como está expresado en el documento, no se plantea este límite como un objetivo formal ni tampoco cómo será alcanzado. Sólo reconoce y acepta el punto de vista científico.

(Leer más)

Cambio Climático: Noticia informativa

Enviado por Fernando A. Frías González el 24/11/2009 a las 16:46
Fernando A. Frías González

La Tierra necesita 18 meses para regenerar los recursos que la humanidad consume en un año

WASHINGTON- La Tierra soporta cada vez menos el impacto ecológico de las actividades humanas: el planeta necesita 18 meses para regenerar los recursos que la humanidad consume en un año, según un estudio de un grupo de investigación privado estadounidense publicado el martes.
Los datos recolectados en un centenar de países por Global Footprint Network, un grupo de defensa del medio ambiente, indican que la humanidad consume recursos y produce dióxido de carbono (CO2), principal gas de efecto invernadero, a un ritmo 44% más elevado de lo que la naturaleza puede producir y absorber.
El estudio revela también una creciente disparidad entre los países en cuanto al impacto ecológico por habitante.
Si todos los habitantes de la Tierra vivieran como un estadounidense promedio, se necesitaría el equivalente a cinco planetas para producir los recursos alimenticios y energéticos consumidos y absorber el CO2 emitido.Y si cada uno consumiera como el europeo promedio, serían necesarias dos Tierras y media, calcularon también los autores del estudio.

(Leer más)

América Latina: Conflictos locales y la Crisis energética

Enviado por Fernando A. Frías González el 20/11/2009 a las 12:43
Fernando A. Frías González

A propósito del apagón que afectó a gran parte de Brasil y todo Paraguay, podemos pensar que  en América Latina  ¿Estamos próximos a una crisis?

Países como Argentina, Cuba, Ecuador y Venezuela tienen problemas de abastecimiento, por diversos motivos, pero para ellos los cortes son parte de la rutina.

Algunos culpan al cambio climático, otros al fenómeno de El Niño. Pero los expertos hablan de falta de previsión, de diversificación de las fuentes de energía, de pocas inversiones y de conflictos entre los países.

La crisis energética que se avecina significa que los apagones dejan de ser excepcionales y se convertirán en algo cotidiano. Desde Cuba hasta Brasil, pasando por Venezuela o Ecuador, la situación se repite. Pero, ¿cómo es esto posible en una de las regiones con mayores recursos energéticos del mundo?

Algunos ejemplos:

Venezuela ha padecido cortes eléctricos todos los días en casi todas las regiones.

El presidente Hugo Chávez, señaló al aumento de la demanda interna, que en los últimos 10 años pasó de 12.000 a 17.000 megavatios.

(Leer más)

Nuestro posible futuro: Una noticia que sirve de ejemplo

Enviado por Fernando A. Frías González el 04/11/2009 a las 10:58
Fernando A. Frías González

FotoEsta noticia sirve para ejemplificar el futuro que nos espera, ya no como una cultura en particular, sino que a todo nuestro planeta.

El colapso de Nazca

Área: Medio ambiente — Martes, 3 de Noviembre de 2009

La desaparición de la civilización de Nazca se debió a una sobreexplotación de los recursos ecológicos de la región por parte de sus habitantes.

Conocemos la civilización Nazca por su famosas figuras que se pueden ver desde el aire, pero ¿cuándo desaparecieron y por qué aquellos que las construyeron? Esta civilización desapareció hace 1500 años o, en otras palabras, 1000 años antes del descubrimiento de América por parte de los Europeos. Ahora un nuevo estudio nos dice además por qué desaparecieron y resulta ser un viejo conocido: colapso ecológico.
De este modo Nazca se suma a la muchas civilizaciones del pasado que desaparecieron o sufrieron mucho por sobreexplotar sus recursos ecológicos: mayas, isleños de Pascua, anasazis, vikingos groenlandeses…

(Leer más)