Develando Falsedades sobre el R�gimen de las AFP y el Sistema Previsional Antiguo (Reloaded)

Ivan Alberto Seisdedos CICERONE — Mon, 18 Oct 2010 11:18:35 -0300

06/01/2007 a las 14:17

- Salud, compañeros (as) de un mismo ideal.
- En un luengo artículo de opinión, en el Diario "La Segunda", escrito por Gonzalo Vial, se le atribuye a Michelle y a la Concertación haber reconocido, "tácitamente", el mérito Pinochetista de haber cambiado un sistema DE REPARTO, QUEBRADO, por uno de CAPITALIZACIÓN, a propósito del Mensaje de la Reforma Previsional.
Miente el Señor Vial, como también mintió José Piñera, al crear el sistema Nuevo Sistema de Pensiones (DL 3500).

La mentira ha sido repetida en forma tan permanente, durante tantos años, que ya se posicionó como si fuera verdadera, en el inconsciente colectivo.
En este Post me quiero referir a las características de uno de los regímenes previsionales, del sistema antiguo, el de la Ley 10.475, sobre previsión de empleados particulares.

(Leer m�s)

Oh!, las AFP

Cristian Baros G — Mon, 09 Aug 2010 10:16:54 -0400

Este artículo fue publicado en el diario Las Ultimas Noticias, el sábado 28 de marzo de 1998, y fue durante la recesión de 1997 2000.
En la última recesión, 2007-2009, los imponentes perdieron mucho dinero que tardará también en recuperarse.
Señor Director:
El voluminoso sobre que me enviara mi AFP, pensaba que me traía buenas nuevas, la esperanza de un futuro mejor, estaba allí, ante mis ojos, lo abrí con ansias hasta que empezaron las sorpresas.
Comenzaré primero con mi cartola previsional, que fue la primera que me envió el primer golpe: Pérdidas obtenidas en el periodo Sept.-Dcbre de 1997, fue de $475.147. O sea, en vez de ir avanzando, voy aceleradamente marcha atrás. En seguida me propina el golpe de gracia diciéndome: Esta es la pérdida que usted obtuvo en su cuenta de capitalización individual producto de la rentabilidad de las inversiones realizada por su AFP.

(Leer m�s)

Desfase del deterioro econ�mico de los jubilados.

Alcibiades Arellano Lopez — Mon, 19 Jul 2010 15:02:42 -0400

Apreciados amigos:
He visto con admiración, como en Ligas Mayores han planificado, de forma muy inteligente, los temas que podrían recibir aporte de los ligueros y ligueras para proponerlos a los parlamentarios con el objetivo de que éstos elaboren algún proyecto de ley para mejorar la calidad de vida de los jubilados y jubiladas… pero yo, ojala sirva de algo, les relataré (como apéndice de la V parte de la Historia de mi vida), parte de la realidad que vivimos con mi compañera e hijo y la de algunos amigos de condición similar.

Perdonen lo extenso pero, es necesario para tener una idea de como se ha mantenido una política permanente de deterioro de los que fueron, con su esfuerzo, capaces durante algunos años, de tener un pasar aceptable para sus familias y considerarse parte de la Clase Media, tan recurrida por todos en vísperas de elecciones, pero en la práctica, nada hacen por sacarnos de la ruina.

(Leer m�s)

Bono por hijo

Estrella Ramirez P. — Thu, 09 Jul 2009 15:22:54 -0400

Por segunda vez en casi un año, me siento totalmente desilusionada y discriminada por leyes que se suponen van en beneficio de la mujer, pero que excluye a un porcentaje de nosotras.
Hace dos años y con 61 años de edad me jubilé, puesto que la ley dice que "la mujer puede jubilarse cumplidos los 60 años". Tenía 23 años de trabajo en Chile, (viví y trabajé unos cuantos años en el extranjero) y un fondo bajo en la AFP, por lo que ninguna aseguradora me aceptó, y por consecuencia percibo una pensión bajísima.
El año pasado, dentro de la reforma previsional, se promulgó entre otros temas el "Aporte Previsional Solidario". Esta fue mi gran esperanza, pero me encontré con que hay que tener 65 años de edad para optar a este beneficio.
Entonces me pregunto ¿por qué 65 años? Si la ley establece que podemos tener 60 años para jubilarnos. ¿Y qué pasa con los 5 años que la reforma no considera? ¿Por qué no puedo percibir desde ya esa diferencia que solucionaría bastante mi situación económica?.

(Leer m�s)

Diputado Francisco Chahu�n Chahu�n (RN) sobre deuda a los jubilados

Equipo Editor — Thu, 11 Jun 2009 15:29:37 -0400

El parlamentario se refiere al 10,6 por ciento que se adeuda a los jubilados, luego de que dichos fondos fueran destinados al pago de la deuda de la banca privada en 1985. Chahuán explica al ciudadano Fernando Contreras de Chillán que presentó un proyecto de acuerdo, aprobado por unanimidad por la Cámara de Diputados, para que el Ejecutivo presente una iniciativa de ley al respecto, ya que implica gasto fiscal. Sin embargo, no ha recibido respuesta. Realizado por la Biblioteca del Congreso Nacional, junio 2009.

Proyecto de ley materializa bono extraordinario para pensionados

Andrea Bustos — Wed, 25 Jun 2008 17:10:17 -0400

La iniciativa, que implica una inversión de 160 millones de dólares, incluye "el bono extraordinario de 20 mil pesos que va a beneficiar a un millón y medio de pensionados", además de un aporte fiscal extraordinario de 20 mil millones de pesos al Fondo Común Municipal y "la rebaja a cero de los aranceles para maquinarias y equipos que importan las empresas", dijo la Presidenta de la República, Michelle Bachelet al firmar este 27 de mayo el proyecto de ley que se enviará al Congreso con la finalidad de materializar estos anuncios.

Subrayó que "nuestro país cuenta con una economía sólida", lo que hace posible enfrentar las turbulencias económicas internacionales, "pero que a la vez, permite plantearnos iniciativas como la que tenemos hoy día aquí".

(Leer m�s)