Aquí ustedes podrán apreciar dos cartas sobre el mismo tema en cuestión.

Hemos unido fuerza todas las organizaciones que quedamos excluidas del acuerdo político de la SCD con el Gobierno -que este último solo reconoció formalmente el 7 de octubre- movidos por una gran motivación: hacer una ley de propiedad intelectual más moderna y justa, que represente a todos los chilenos y no únicamente a un puñado.

Consolidados en una agrupación transversal y pluralista, escribimos una carta al director de El Mercurio (publicada este domingo 12 de octubre) para seguir haciendo conocida la delicada situación que este acuerdo político significa para el país.

Señor Director:

El proyecto de ley que modifica nuestra legislación de propiedad intelectual y que se encuentra en trámite en el Senado es el primer intento serio para actualizar nuestra legislación sobre la materia, lo que ha interesado a los diferentes sectores involucrados, quienes han hecho ver sus distintos puntos de vista ante el gobierno y los H. senadores.

Para estos efectos, y sin tener claro el cómo, la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD) ha acordado con el Gobierno una serie de modificaciones al proyecto que atacan el corazón de esta importante modernización, que además intenta cumplir con los compromisos asumidos por Chile en el TLC con los Estados Unidos.

Diversas organizaciones agrupadas en Trato Justo Para Todos (Asociación Chilena de Empresas de Tecnología de Información (ACTI), ONG Derechos Digitales, Colegio de Bibliotecarios AG, Comisión Asesora de Bibliotecas del Consejo de Rectores (CABID), Asociación Proveedores de Internet (API), Asociación de Derecho e Informática de Chile (ADI) y Liberación Digital) le han manifestado al gobierno, en la persona de la ministra de Cultura, su sorpresa y preocupación por esta negociación, que afectará gravemente a diversos sectores e industrias y también a toda la sociedad.

El proyecto en cuestión, que trata de recoger los cambios que ha generado el llamado entorno digital, no sólo persigue aumentar las penas para los delitos contra la propiedad intelectual, fijar reglas claras de limitación de responsabilidad para los prestadores de servicios de internet y un procedimiento arbitral respecto de las tarifas fijadas unilateralmente por las entidades de gestión colectiva, sino que además busca autorizar ciertos usos de las obras a favor de las bibliotecas y archivos, principales conservadores y proveedores de información a la sociedad civil. El acuerdo en cuestión dejaría en total desprotección al ciudadano, consumidor por excelencia de información y generador de conocimiento y cultura de un país.

Por todo lo anterior, exigimos un trato justo, pero no para algunos, sino que para todos. Y por esa razón continuaremos trabajando por no perder esta oportunidad de poner a Chile a la altura de los estándares internacionales.

RODRIGO ROJAS
Trato Justo Para Todos

Esto es una carta denuncia escrita El Miércoles 15 de Noviembre del 2004 y enviada a los diferentes medios de comunicación y a los honorables parlamentarios de la república.

Quiero comentar este tema, que lo encuentro de mucho interés, para nuestro diario vivir, los TLC contienen un capítulo de propiedad intelectual que otorga garantías legales de que será posible: a) apropiarse y monopolizar seres vivos y sus partes sin excepción (incluidas plantas, animales, genes y tejidos humanos). Ello convertirá en delito la libre reproducción de plantas y animales y el libre intercambio de semillas; b) apropiarse e impedir la circulación y el uso de conocimientos e información, incluido el conocimiento tradicional y el científico; c) monopolizar la producción y venta de medicamentos; impedir que otros fabriquen medicamentos baratos incluso para enfermedades de gran importancia social como la malaria, la tuberculosis o el sida; d) apropiarse de las creaciones artística y culturales, inclusive de todo tipo de música, literatura, danzas, diseños, y permitir su uso, expresión o circulación exclusivamente en contra de un pago; impedir la actividad creativa e informática cuando ella ponga en peligro determinados monopolios; f) apropiarse e impedir el libre uso de rezos, íconos, símbolos y rituales, g) impedir la fotocopias, incluso con fines de estudio; h) castigar con multas y cárcel a quienes no acaten o sean acusados de no acatar las reglamentaciones anteriormente descritas; i) lograr lo anterior sin necesidad de probarlo; el acusado debe mostrar su inocencia; j) perseguir a quien supuestamente tenga la sola intención de no acatar algunas de las normas anteriores; h) no se librarán de las sanciones anteriores profesores, estudiantes, investigadores, escuelas, universidades, bibliotecas públicas o archivos nacionales. Constan, además, cláusulas que obligan a los países a que acepten que tales demandas sean dirimidas por fuera de sus leyes, y se decidan en tribunales supranacionales, privados y secretos?

Espero que en la  aprobación, de la nueva ley de propiedad intelectual, abrirá la puerta para que las empresas extranjeras puedan vender con más ventajas sus productos en Chile.

La indicación presentada por el senador Marcos Cariola (UDI), que repone el segundo uso de las patentes en la Ley de Propiedad Industrial (nº 19.039), es una nueva y clara muestra de irregularidad fehaciente en el trámite legislativo: Cariola, que participa de forma activa en la última etapa legislativa de este proyecto es también socio del estudio de abogados Cariola, Diez y Cotapos, oficina que presta servicios a Sargent & Krahn, firma internacional especializada en la tramitación de patentes a compañías farmacéuticas extranjeras. Según una investigación realizada por La Nación Domingo (07/11), el estudio de Cariola es uno de los que tramitan más patentes en Chile y representa 25% de las marcas de medicamentos que operan en el país.

En Chile, luego de aprobarse la ley de 1991, las oficinas de laboratorios internacionales dejaron el país, no sin antes haber presionado para que se reconocieran las patentes de los medicamentos. Pero dejaron muy bien elegidos a quienes representan sus intereses, como el estudio Cariola, Diez, Pérez Cotapos. Tal vez regresen pronto.

Nueva Ley de Propiedad Intelectual: ¿todos somos ladrones?

"Saquen cuentas y sus propias conclusiones, alguien esta vendiendo lo inexplicable, lo cual esa persona deberá dar muy buenas respuestas de un tema muy delicado para el país, donde todos tenemos derechos de ser escuchados. Queremos un Trato Justo para los Aritstas y para Todos."